Fattigdom är ett stort problem och kommer förmodligen alltid att vara det. Det kan vara speciellt svårt särskillt för ungdomar som inte får arbete efter att man gått klart skolan detta är ett problem särskillt med dagens situation. Jag personligen tycker inte det är speciellt svårt att hitta ett extra jobb men det går inte och överleva på.
Något som ett tag nu har gått runt i hjärnan på mig är om man kommer få jobb och om man kommer in på arbetsmarknaden och jag kan tänka mig att många tänker så här. Det finns många ungdomar som sitter i skiten och har skulder, inga jobb och vet inte vad dem ska göra åt det. Så något som borde uppmärksammas mer är att ungdomar MÅSTE komma in på arbetsmarknaden och få chansen att visa vad dem går för.
Jag kan förstå att arbetsgivare drar sig för att anställa ungdomar som precis gått ut ur skolan eller inte bara fått ett jobb. Detta måste man ändra så att man anställer nytt och får in ungt och frächt för det är dock bra med nytt så man får nya tankesätt och in nya synsätt iställer för det gamla och tråkiga.
Jag kan tycka att man ska försöka få in så många som helst in på arbetsmarknaden men jag tycker inte riktigt det är rätt att tvinga folk att jobba som inte kan jobba på så sätt att man bara får pengar under en viss period utan det borde finnas andra sätt som motiverar folk att jobba iallafal dem som kan jobba.
Så för att avsluta det hela så borde man få in nytt folk på arbetsmarknaden och låta folk få chansen att visa vad dem går för.
onsdag 15 april 2009
torsdag 19 mars 2009
Uppgift!!!
1.
Det här med att när man är 18 så är man myndig och man får rösta mm. Det finns ett problem med att man blir myndig detta är då att man inte får köpa alkoholhaltiga drycker på systembolaget. Jag kan inte förstå logiken med detta för är man myndig och är vuxen så bör man också få köpa alkohol. Även om det finns 18 åringar som inte kan hantera utköppt alkohol så borde man heller inte anses vuxen bara för att man är 18 för är man vuxen så ska man också behandlas som en vuxen. Jag anser inte att man är vuxen bara för att man fyller 18 utan vuxen är något man blir desto mer mogen man blir det går inte att bara dra ett streck och säga NU ÄR DU VUXEN. Men att man inte får köpa ut när man är 18 har sina fördelar samt nackdelar. Det finns många ungdomar som inte får köpa ut på systemet som ordnar sin alkohol på annat olagligt sätt vilket inte direkt gynnar någon. Men fördelar kan vara att ungdomar får svårare att köpa alkohol när dem är 18 och 19 år och detta kan då få folk att dricka mindre än vad dem hade gjort om dem hade kunnat gått och köpt lagligt.
2.
Brott är och har alltid varit ett stort problem det behövs förändringar för att det fungerar inte när 1o åringar rånar butiker. Vad hände med det gamla och hederliga snateriet? Det som jag skrev innan om att det inte bara går och dra ett streck och säga nu är du vuxen det är samma sak med detta man kan inte bara dra ett streck och säga att nu blir du straffmyndig detta är något som måste ses från fall till fall. Jag kan hålla med om att efter 18 år så kan man få fängelse men det här med att innan 15 års ålder så är man inte straffmyndig är fel. Man måste se varje fall för sig och undersöka om det är lämpligt att just den här pojken eller flickan får ett hårdare eller mildare straff för att förstå konsekvenserna av sina handlingar. Men att dra ett streck att nu kan du hamna i fängelse och nu kan du inte kan ju få en negativ effekt och folk tänker att inget speciellt kan hände mig för jag kan inte få fängelse så det är en svår fråga. Trots allt så förstår en 19 åring bättre än en 17 åring och därför kan jag tycka att åldern är rätt för jag anser inte att det är så stor skillnad mellan en 19 åring och en 21 åring.
Så alltså är det en svår fråga men ändra det här med 15 års gränsen och titta mer på de extrema fallen som finns under 15 år.
Det här med att när man är 18 så är man myndig och man får rösta mm. Det finns ett problem med att man blir myndig detta är då att man inte får köpa alkoholhaltiga drycker på systembolaget. Jag kan inte förstå logiken med detta för är man myndig och är vuxen så bör man också få köpa alkohol. Även om det finns 18 åringar som inte kan hantera utköppt alkohol så borde man heller inte anses vuxen bara för att man är 18 för är man vuxen så ska man också behandlas som en vuxen. Jag anser inte att man är vuxen bara för att man fyller 18 utan vuxen är något man blir desto mer mogen man blir det går inte att bara dra ett streck och säga NU ÄR DU VUXEN. Men att man inte får köpa ut när man är 18 har sina fördelar samt nackdelar. Det finns många ungdomar som inte får köpa ut på systemet som ordnar sin alkohol på annat olagligt sätt vilket inte direkt gynnar någon. Men fördelar kan vara att ungdomar får svårare att köpa alkohol när dem är 18 och 19 år och detta kan då få folk att dricka mindre än vad dem hade gjort om dem hade kunnat gått och köpt lagligt.
2.
Brott är och har alltid varit ett stort problem det behövs förändringar för att det fungerar inte när 1o åringar rånar butiker. Vad hände med det gamla och hederliga snateriet? Det som jag skrev innan om att det inte bara går och dra ett streck och säga nu är du vuxen det är samma sak med detta man kan inte bara dra ett streck och säga att nu blir du straffmyndig detta är något som måste ses från fall till fall. Jag kan hålla med om att efter 18 år så kan man få fängelse men det här med att innan 15 års ålder så är man inte straffmyndig är fel. Man måste se varje fall för sig och undersöka om det är lämpligt att just den här pojken eller flickan får ett hårdare eller mildare straff för att förstå konsekvenserna av sina handlingar. Men att dra ett streck att nu kan du hamna i fängelse och nu kan du inte kan ju få en negativ effekt och folk tänker att inget speciellt kan hände mig för jag kan inte få fängelse så det är en svår fråga. Trots allt så förstår en 19 åring bättre än en 17 åring och därför kan jag tycka att åldern är rätt för jag anser inte att det är så stor skillnad mellan en 19 åring och en 21 åring.
Så alltså är det en svår fråga men ändra det här med 15 års gränsen och titta mer på de extrema fallen som finns under 15 år.
måndag 23 februari 2009
Orolig!!!
Något jag läste som oroade mig var när jag läste om att polisen slår larm om att åttaåringar KNARKAR!!! Det är i Malung som polisen har varnat men händer det där så händer det i andra samhällen också. Det jag frågar mig är hur åttaåringar får tag i detta vad är det för människor som väljer att dela ut diverse saker som åttaåringar kan bli höga på. Det jag frågar mig själv är vilket samvete människor har som lever med detta.
Det är tydligen någon sorts gas som ungarna suger i sig, men vad är det som föräldrarna håller på med när dem inte märker att sina åttaåringar knarkar, det gör mig ledssen att se att föräldrar kan vara så blinda.
Dessa barnen går alltså i klass 2 och om man är någon sorts förståndig som förälder så håller man koll på barnen särskillt när dem är så pass unga.
I det svenska samhället kan vi inte tåla detta vi måste sammarbeta för att motverka denna sort av brott och det är inte okej att låta åttaåringar bli höga. Varför kan inte dem vara som alla andra åttaåringar och leka med kompisar och INTE bli höga med sina kompisar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4479909.ab
Det är tydligen någon sorts gas som ungarna suger i sig, men vad är det som föräldrarna håller på med när dem inte märker att sina åttaåringar knarkar, det gör mig ledssen att se att föräldrar kan vara så blinda.
Dessa barnen går alltså i klass 2 och om man är någon sorts förståndig som förälder så håller man koll på barnen särskillt när dem är så pass unga.
I det svenska samhället kan vi inte tåla detta vi måste sammarbeta för att motverka denna sort av brott och det är inte okej att låta åttaåringar bli höga. Varför kan inte dem vara som alla andra åttaåringar och leka med kompisar och INTE bli höga med sina kompisar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4479909.ab
onsdag 17 december 2008
Att blogga!!!
Att blogga är en konst som är spännande och roligt till en början men efter tiden går, så sjunker spänningen och så gör också inläggen tills en dag då man måste blogga för det är dock en obligatorisk uppgift som man måste göra.
För tillfället så kan jag komma på en sak som är positivt med att blogga det är att man använder google adsense så man tjänar någon hacka på det, har dock inte dumpit ner några pengar i brevlådan ännu.
Fast skulle endå vilja säga att det är mer positivt att blogga än att sitta och skriva massa arbeten, så då gillar jag att blogga istället fast att det inte är något intresse jag har på fritiden.
Så för att sammanfatta det hela så var bloggandet roligt till en början men efter hand så blir det mindre roligt och tills en dag, då man gör det för att man ska göra det. Men det är endå roligare än att göra arbeten om diverse saker.
För tillfället så kan jag komma på en sak som är positivt med att blogga det är att man använder google adsense så man tjänar någon hacka på det, har dock inte dumpit ner några pengar i brevlådan ännu.
Fast skulle endå vilja säga att det är mer positivt att blogga än att sitta och skriva massa arbeten, så då gillar jag att blogga istället fast att det inte är något intresse jag har på fritiden.
Så för att sammanfatta det hela så var bloggandet roligt till en början men efter hand så blir det mindre roligt och tills en dag, då man gör det för att man ska göra det. Men det är endå roligare än att göra arbeten om diverse saker.
fredag 12 december 2008
Ny datalagrinslag
På sistone har det kommit en del lagar som har väckt motstånd bland oss svenskar och nu har det även kommit en till som jag garanterar kommer få motstånd.
Nu har det kommit ännu en lag som innebär att sms, telefonsamtal, E-post med mera ska lagras och sedan ska polisen och säpo kunna gå ut och kräva denna information.
Man tycker att regeringen borde ha fått lite mer information om vad vi svenskar tycker om sådana lagar, så dem kanske skulle väntat lite med en sådan lag istället för att köra på så mycket och bara kasta in massa lagar som dem flesta ogillar.
Är det möjligtvis så att dem gör så att dem delarna av FRA som dem inte fick med, passar dem på att lägga in en ny lag så dem får med de delarna endå?
När jag skickar sms, ringer eller skickar mail så vill jag inte behöva tänka på att man möjligtvis skriver något olämpligt som sedan kan användas emot mig. Jag tycker att dem borde tänka efter lite och förstå hur kränkande detta kan vara för vissa personer.
Eller iallafall valt en bättre tid att lägga fram den nya lagen istället för att köra på med massa lagar som ingen gillar.
Nej jag säger så här, jag vill inte ha någon storebror som kollar över min axel och bevakar vad jag gör. Vad kommer härnäst kamerabevakning av samhället?
Nej skrota datalagrinslagen!!!
fredag 28 november 2008
svensk export av snus portat i EU
Det är upprörande att det svenska snuset inte är tillåtet att säljas utomlands, vad är det som gör snuset så mycket hemskare än t.ex. cigaretter som är mycket farligare än snus.
Detta är även inte rättvist mot Sverige som hade kunnat exporterat mer om snuset att blivit fritt inom EU.
Om man går in på det lite mer så om detta hade börjat exporterats till andra länder så hade möjligtvis den höga skatten på snuset sänkts vilket hade lett till att fler rökare slutar röka och börjar snusa då det är många som övergår till det och slutar helt att röka. Det är ju så att snuset är bättre ur ett medicinskt sätt än cigaretterna hade det inte blivit bättre då snuset blir billigare och fler börjar snusa, detta gäller ju inte bara sverige utan även i hela EU hur bra hade det inte varit om snuset hade konkurerat ut cigarreterna?
så till att avsluta detta så tycker jag det är löjligt att EU förbjuder export av snus medans allt annat farligt rullar runt på marknaden. Så öppna exporten av snuset och låt det segla ut på den stora marknaden inom EU
Tack för denna gången
http://www.aftonbladet.se/debatt/article3873850.ab
Detta är även inte rättvist mot Sverige som hade kunnat exporterat mer om snuset att blivit fritt inom EU.
Om man går in på det lite mer så om detta hade börjat exporterats till andra länder så hade möjligtvis den höga skatten på snuset sänkts vilket hade lett till att fler rökare slutar röka och börjar snusa då det är många som övergår till det och slutar helt att röka. Det är ju så att snuset är bättre ur ett medicinskt sätt än cigaretterna hade det inte blivit bättre då snuset blir billigare och fler börjar snusa, detta gäller ju inte bara sverige utan även i hela EU hur bra hade det inte varit om snuset hade konkurerat ut cigarreterna?
så till att avsluta detta så tycker jag det är löjligt att EU förbjuder export av snus medans allt annat farligt rullar runt på marknaden. Så öppna exporten av snuset och låt det segla ut på den stora marknaden inom EU
Tack för denna gången
http://www.aftonbladet.se/debatt/article3873850.ab
fredag 19 september 2008
Sverige finansierar terroristers pension!!!
När jag läste en artikel på DN.se så väckte det starka känslor och inte glada känslor kan jag säga.
Nu ska Sverige betala ut 5,5 miljoner kronor för att terrorister inte blev rättvist behandlade när dem blev utvisade från Sverige.
Det var år 2001 då Mohammad Alzery och Ahmed Agiza blev utvisade på grund av att Säpo hade haft misstankar om att dem hade ledande roller i en terrorist rörelse som var kopplad med al-Qaida.
Eftersom detta då inte var långt efter att 11 September attacken hade hänt så ville man agera snabbt, vilket man kan förstå. Då ska man inte glömma att UD hade fått en garanti av Egypten att allt skulle gå rätt till.
Men när man skulle transportera dessa männen så fanns det inga transportplan tillgängliga så då fick dem lifta med CIA. När då denna transport skulle ske så hade tydligen CIA agenterna slått på dessa terrorister en del innan transporten.
Så nu har detta sättet att lämna ut terroristerna på blivit hemskt kritiserat och Sverige ska nu betala ut 5,5 miljoner medans CIA ska betala 0,5 miljoner.
Jag blev så arg när jag läste denna artikeln så jag visste inte vad jag skulle göra vad är detta för mesig attityd. Det är våra skattepengar som finansierar dessa terroristers pension, hur rätt är det?
Jag kan till en liten del hålla med om att man kanske inte ska va så hårdhänt men hur mycket förtjänar dessa terorister? En fin liten säng med ett glas champagne, ja det kan dem köpa sig nu iallafal
Tänk er var våra skattepengar kunde gått till bättre saker så som pensionärerna som har byggt grunden för vårt välfärdsamhälle som vi lever i idag, jag vet inte vad ni tycker men dem förtjänar mer än vad dem får i dagens läge. Det är dem som har sett till att Sverige är var det är idag.
Så nej jag tycker det är förfärligt att terrorister kan komma och begära skadestånd och nu väntar dem båda på uppehållstillstånd i Sverige. Migrationsöverdomstolen har nekat dem och man väntar nu besked från regeringen. Jag säger ut med dem jävlarna, kommer och tar våra skattepengar.
Skrivet i ilskans vrede
Länk från första artikeln
Länk från andra arikeln
Nu ska Sverige betala ut 5,5 miljoner kronor för att terrorister inte blev rättvist behandlade när dem blev utvisade från Sverige.
Det var år 2001 då Mohammad Alzery och Ahmed Agiza blev utvisade på grund av att Säpo hade haft misstankar om att dem hade ledande roller i en terrorist rörelse som var kopplad med al-Qaida.
Eftersom detta då inte var långt efter att 11 September attacken hade hänt så ville man agera snabbt, vilket man kan förstå. Då ska man inte glömma att UD hade fått en garanti av Egypten att allt skulle gå rätt till.
Men när man skulle transportera dessa männen så fanns det inga transportplan tillgängliga så då fick dem lifta med CIA. När då denna transport skulle ske så hade tydligen CIA agenterna slått på dessa terrorister en del innan transporten.
Så nu har detta sättet att lämna ut terroristerna på blivit hemskt kritiserat och Sverige ska nu betala ut 5,5 miljoner medans CIA ska betala 0,5 miljoner.
Jag blev så arg när jag läste denna artikeln så jag visste inte vad jag skulle göra vad är detta för mesig attityd. Det är våra skattepengar som finansierar dessa terroristers pension, hur rätt är det?
Jag kan till en liten del hålla med om att man kanske inte ska va så hårdhänt men hur mycket förtjänar dessa terorister? En fin liten säng med ett glas champagne, ja det kan dem köpa sig nu iallafal
Tänk er var våra skattepengar kunde gått till bättre saker så som pensionärerna som har byggt grunden för vårt välfärdsamhälle som vi lever i idag, jag vet inte vad ni tycker men dem förtjänar mer än vad dem får i dagens läge. Det är dem som har sett till att Sverige är var det är idag.
Så nej jag tycker det är förfärligt att terrorister kan komma och begära skadestånd och nu väntar dem båda på uppehållstillstånd i Sverige. Migrationsöverdomstolen har nekat dem och man väntar nu besked från regeringen. Jag säger ut med dem jävlarna, kommer och tar våra skattepengar.
Skrivet i ilskans vrede
Länk från första artikeln
Länk från andra arikeln
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)