Demonstranter demonstrerar mot fel sak!

Idag så ska det och är en demonstration mot Aimpoint i Malmö som tillverkar kikarsikten till vapen som används i Irak kriget.
Då jag läste en artikel om detta på Sydsvenskan så började jag undra om man då är så emot vapen tillverkning eller ja dem är ju emot kikarsiktena och det är ju värre?
Jag kan hålla med att vapen inte är det bästa sättet att lösa saker och ting men nu är det ju så att det används för att uppehålla fred och då tycker inte jag att det är något fel på detta.
Men allvarligt nu om man är emot vapen mm så kan man ju ta och demonstrera mot dem som gör vapen inte mot dem som tillverkar kikarsikten

Jag skulle vilja säga att vapen dödar men kikarsikten räddar. Med detta menar jag att vapnet dödar personerna men utan siktet så kan man inte klart se vad eller vem man skjuter på så man kanske ska ta och tänka över det där.

I denna artikeln jag läste så stod det i slutet att en demonstrant sa att Sverige ska va neutralt till kriget och det är dem inte med kikarsiktes tillverkningen. Vakna upp man kan inte va neutral jämt då Sverige brukar va detta, så det kanske är bra att Sverige ställer upp och visar vart dem står.

Jag personligen skulle vilja säga att man inte kan va helt neutral finns alltid någon sida man står på och även om man försöker dölja detta så märks det till slut.

Så nu till slutet så skulle jag vilja säga att man borde demonstrera mot viktigare saker än att Aimpoint säljer kikarsikten till Irak kriget.

Då får man väll tacka för denna gången!

Artikeln: Demonstration mot Aimpoint från Sydsvenskan